Kā apkārtējiem pamanīt, ka viedbrilles ieraksta skaņu vai video? Kalifornijas likumprojekts SB 1130 piedāvāja noteikt ieraksta indikatoru un aizliegt pārdot tehnoloģiju tā slēpšanai. Štata likumdevēji priekšlikumu bija pieņēmuši, taču gubernators Gevins Ņūsoms trešdien tam uzlika veto. Likumprojekts aptvēra gan valkājamo ierīču ražotāju pienākumus, gan sodus cilvēkiem, kuri ar viedbrillēm bez atļaujas slepeni ieraksta citus vietās, ko parasti uzskata par privātām.
Viedbrilles šajā priekšlikumā aplūkotas kā valkājamas ierīces, ar kurām iespējams veikt audio vai video ierakstu. No 2028. gada to un citu valkājamo ierīču ražotājiem būtu jāiekļauj gaisma vai cita pazīme, kas norāda uz ierakstīšanu. Atsevišķa prasība aizliegtu pārdot tehnoloģiju, kura paredzēta viedierīces ieraksta gaismas vai skaņas noslēpšanai. Tādējādi priekšlikums attiecās gan uz pašu signālu, gan uz līdzekļiem, ar kuriem to varētu paslēpt.
Šo prasību mērķi skaidroja likumprojekta autore, štata senatore Eloīza Gomesa Rejesa: viņa vēlējās precizēt, ka ierakstīšanas regulējums attiecas arī uz viedbrillēm, un palīdzēt cilvēkiem pamanīt, kad tās ieraksta. Consumer Reports tehnoloģiju politikas direktors Džastins Brukmens norādīja uz atšķirību no tālruņa vai kameras — valkājamas viedierīces izmantošanu ierakstam ir grūtāk pamanīt. Rejesa priekšlikumu raksturoja arī kā atbildi uz tehnoloģijas straujo izplatību.
Sodi par ierakstīšanu bez atļaujas bija paredzēti tādām vietām kā ģērbtuves un ārstu kabineti, kā arī citām telpām, ko cilvēki parasti uzskata par privātām. Par slepenu ierakstīšanu pārkāpējam būtu draudējis cietumsods vai naudas sods līdz 1500 ASV dolāriem. Savukārt uzņēmumam, kas ražotu prasībām neatbilstošas ierīces, paredzētais naudas sods sasniegtu 2500 dolārus. Tās bija divas atšķirīgas atbildības jomas — ierīces izmantošana un tās atbilstība prasībām.
Ņūsoma iebildums bija vērsts pret to, kā likumprojektā definēta valkājama ierakstīšanas ierīce. Vēstulē likumdevējiem viņš definīciju raksturoja kā pārāk plašu vai neprecīzu, kas varētu radīt neskaidrības un neparedzētas sekas. Gubernators arī norādīja, ka priekšlikumā iekļauti aizsardzības pasākumi, kuri Kalifornijas tiesību aktos jau pastāv. Veto dēļ SB 1130 paredzētās jaunās prasības un sodi spēkā nestājās.
Jau esošo noteikumu nozīmi konkretizē Associated Press ziņojums, kas publicēts ABC News: Kalifornijā aizliegts bez piekrišanas ierakstīt cilvēkus vietās, kuras parasti uzskata par privātām. Tā arī ir viena no aptuveni desmit štatiem, kuros sarunas audio vai video ierakstam nepieciešama abu pušu piekrišana. Rejesas priekšlikums bija iecerēts kā šā regulējuma precizējums attiecībā uz viedbrillēm, papildinot to ar ieraksta pamanāmības prasībām.
Pret SB 1130 iebilda arī TechNet — uzņēmumu vadītāju organizācija, kurā pārstāvēti Meta, Google un Amazon. Tā uzskatīja priekšlikumu par netaisnīgu pret uzņēmumiem un klientiem. TechNet izpilddirektors Roberts Boikins paziņoja, ka Kalifornijā jau ir plaši likumi par nelikumīgu ierakstīšanu un ka SB 1130 tā pašreizējā redakcijā nav piemērota pieeja šo bažu risināšanai.
Diskusija skar produktu ar ievērojamu pārdošanas apjomu: pēc Associated Press ziņotā, 2021. gadā klajā laistās Meta Ray-Ban viedbrilles iepriekšējā gadā pārdotas vairāk nekā septiņu miljonu vienību apjomā. Pēc veto Meta savukārt izcēla briļļu izmantošanu palīdzības sniegšanai. Uzņēmums minēja iniciatīvu, kurā ierīces nodrošina neredzīgiem veterāniem dokumentu lasīšanai un priekšmetu atpazīšanai. Tas bija Meta sniegtais piemērs par ierīču noderīgumu.
Komentari
0